Weerwoord :: Bekijk onderwerp - Het recht dat stom is, maakt recht wat krom is.

Melisz · Geregistreerd op: 21-2-2001

Wie herinnert zich niet het schandaal van de bouwfraude, waabij door een zekere heer Bos in zijn rol als klokkenluider aan het licht gebracht werd hoe de bouwwereld de overheid voor ettelijke miljoenen een poot kon uitdraaien. De hypocriete Nederlandse overheid loofde de moed van de heer Bos, nadat hij bij Justitie geen gehoor kreeg, in Zembla de grootschalige bouwfraude aan de grote klok hing. Erg gelukkig moet de zo vaak miskleunende Justitie niet geweest zijn met die publieke belangstelling voor het scheef reilen en zeilen door bekende Nederlandse bedrijven en hun even bekende bazen. Niet alleen de bouwbedrijven maar ook de overheid en haar ambtenaren kwamen daarbij in een kwaad daglicht, want niet alleen de aanbestedingen stonken ook de stank van smeergeld walmde daarbij omhoog.

In 2008 bepaalt het Gerechtshof dat Bos niet vervolgd kan worden, omdat hij niet tegelijkertijd verdachte en getuige kan zijn. In 2009 krijgt hij een schadevergoeding van de overheid. Maar op 7 juli van dit jaar bepaalt de Hoge Raad dat Bos zich toch weer voor de strafrechter moet verantwoorden. Bos is -nota bene als klokkenluider- de enige in de hele bouwfraude-affaire die zich nu nog voor Justitie moet verantwoorden. De meeste hoofdverdachten in het bouwfraudedossier, het OM spande zestien strafzaken aan, kwamen er met taakstraffen vanaf, hoewel er tegen twaalf bestuurders celstraffen waren geëist tot één jaar. Het openbaar ministerie zag in die dossiers uiteindelijk af van hoger beroep, maar deed dat wel bij Bos.

Cees Korvinus, voormalig advocaat van Bos en tegenwoordig voorzitter van de VARA, in EenVandaag: "De blinddoek van Vrouwe Justitia zit wel erg dicht om het hoofd geknoopt. Waarom laten ze de fantastische uitspraak van het Hof niet in stand? Die was voor iedereen duidelijk. Het is ook niet meer uit te leggen. Iedereen is er mee klaar. Er zijn bij iedereen schikkingen getroffen. Alleen de klokkenluider wordt nog achternagezeten".

Iedereen die grootschalig malversief actief geweest is in deze corrupte oplichterij is de dans ontsprongen en met veel bombarie is er wettelijke bescherming voor klokkenluiders geregeld, die er wellicht eerder voor zorgt dat aspirant-klokkenluiders zich wel zullen wachten bekendheid te geven aan misstanden dan koninklijke -formele- weg op te gaan, die de heer Bos niet kon begaan. Bos echter heeft sedert zijn optreden bij Zembla niets dan alleen ellende ondervonden toen hij nog langer weigerde te zwijgen over wat in het aannemersbedrijfsleven helemaal niet door de beugel kon. Uiteindelijk is de overheid toch een schadevergoeding met de heer Bos overeen gekomen als compensatie voor alles wat hem als klokkenluider is aangadaan. Een welgesteld man werd door allerlei gerechtelijke procedures tot de bedelstaf gebracht.

En nu, nu alle stof leek te zijn neergedwarreld bestaat de Hoge Raad het, met vernietiging van de uitspraak van het gerechtshof, in zijn wijsheid te verklaren dat Bos in zijn positie als kroongetuige indeze zaak in dezelfde zaak strafrechtelijk kan worden vervolgd voor zijn persoonlijke rol bij het frauderen van de firma Koop. Omdat een beledigde Justitie hier de kans wordt geboden haar gram te halen tegen de kritiek van Bos waar Justitie die niet wilde reageren op zijn aantijgingen ben ik zeer benieuwd wat er nu gaat gebeuren.

Mark Paalman · Geregistreerd op: 10-2-2002

Leuk die geheel speculatieve opmerkingen over het volgens jou o zo vaak falende justitie (zonder dat je daar ook maar enige vorm van redelijke onderbouwing voor hebt), laat allemaal onverlet dat hij zelf ook behoorlijk vuile handen heeft gemaakt en dat er ernstige verdenking is van meineed, geheel terecht dat ie daarvoor wordt aangeklaagd.

Melisz · Geregistreerd op: 21-2-2001

Laten we niet vergeten dat met de regelmaat van de klok een blunderende Justitie zich in de kijker speelt. Is het niet de overschrijding van termijnen, dan is het wel weer het hoog opspelen van strafzaken, die door Justitie niet gewonnen worden omdat de bewijsvoering onterecht is verkregen, niet in stand blijft omdat de feiten niet kloppen, de rechter niet overtuigt of heel eenvoudig door de verdediging onderuit wordt gehaald.

Hoogst irritant is het wanneer Justitie na langdurig onderzoek, wikken en wegen al voor de aanvang van de rechtzaak hoog van de toren blazend bakzeil moet halen in geruchtmakende zaken. Het is duidelijk dat dit niet alleen pijnlijk is voor Justitie ook de publieke mening over de effectivitet van het instituut dat een speerpunt moet zijn bij het handhaven van het recht in de rechtsstaat ondergaat daarbij slijtage. Het zou Justitie sieren lering te trekken uit oude fouten en voortaan geen victorie te kraaien voor de uitspraak van het vonnis.

In het onderhavige geval is het formeel nu eens niet Justitie die miskleunt, maar een verkeerde inschatting van het rechtsbevinden van de gemeenschap door de rechter. Dat het advies van de advocaat-generaal daarbij heeft meegewogen is te verwachten, maar het vonnis is uitindelijk toch het oordeel van de Hoge Raad.

Het argument dat Bos geen blanco lei kan tonen gaat voorbij aan alle eerdere vonnissen van vuile handen en elke onder ede afgelegde verklaring door grote spelers in dit omvangrijke fraudeschandaal, die bijna allen bleken te lijden aan lege plekken of volslagen geheugenverlies. Een kleine man in het grote geheel van fraude en corrputie lijkt hierdoor opnieuw het slachtoffer te kunnen worden van een groep rancuneuze corrupte en frauderende grote namen of misschien alleen van enige personnen binnen Justitie die de blindoek van Vrouwe Justitia aan hun kant een tikje omhoog moest trekken.

Het staat buiten kijf dat de kleine Bos uiteindelijk gepakt moet worden voor inderdaad kruimelwerk. Waar iedereen in deze zaak strafvervolging kon ontlopen die corrupt was of profiteerde van grootschalige fraude ontwikkelt zich hier een klassiek voorbeeld van rancuneuze klassejustitie.
Een jaren lang slepend conflict met de overheid, die Bos hypocriet prees voor zijn onthullingen, maar er tevens voor zorgde dat Bos alles kwijt raakte wat hij bezat behalve zijn vechtlust en doorzetingsvermogen werd uiteindelijk afgerond met een financiële genoegdoening waarmee Bos kon leven. Het heeft er de schijn van dat hem dit door Justitie niet wordt gegund en dat men hem opnieuw op staatskosten in een juridische procedure wil trekken om hen financieel opnieuw kaal te plukken.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dit is toch wel ongeveer wat ik proef uit dit vonnis. Rancune tegen een klokkenluider die hypocriet door dezelfde overheid openlijk werd bewierookt voor zijn onthullingen, die de overheid geen windeieren heeft gelegd. Een rechtzaak die als gevolg van publiciteit in de media door Justitie tegen wil en dank alsnog moest worden opgepakt sluit op voorhand niet de rechtstreekse hand van Justitie uit bij het entameren van het proces tot dit laatste vonnis.

franciscus001 · Geregistreerd op: 20-10-2008

De macht van grote bedrijven staat boven die van de politiek en diens rechtgang. Zij zijn de ware bazen en controleurs van wat in de wereld gebeurt. Als klokkenluider ben je altijd gedoemd. Dat laten ze nogmaals duidelijk zien.

Gerard R. · Geregistreerd op: 11-3-2008

Het is de apenrots.